Guanyem Barcelona

He llegado al Grup Escolar Collaso i Gil sólo quince minutos antes de que empezara la presentación de Guanyem Barcelona, y ya no se podía entrar en la sala, porque estaba llena. Pero es que la zona cubierta del patio, donde han habilitado una pantalla para seguir el acto, también estaba al completo, con lo que lo he presenciado de pie todo el rato. Ada Colau, en un gesto que la gente ha agradecido (estas cosas se mueven mucho por gestos así), ha bajado con Joan Subirats a pedir escusas, diciendo que la asistencia les había desbordado.

Álvaro Porro, moderador, se ha congratulado de que el acto –después de los altos precios de alquiler pedidos por los locales del ayuntamiento- se celebrase en la última escuela pública inaugurada en Barcelona por la República. Y lo de pública subrayado, porque ésta, entre otras cosas, es una iniciativa contra las privatizaciones que nos están asaltando.

El abogado Jaume Asens ha enfocado el sentido, y enaltecido al auditorio, recordando que se forma Guanyem Barcelona contra una oligarquía a la que nadie ha votado y que tiene secuestradas a las instituciones, a los representantes políticos.

Gala Pin ha dado un dato que da que pensar: La diferencia de la esperanza de vida entre el barrio más acomodado y el de renta más baja es de ocho años… Y ha reafirmado la voluntad de apropiarse de las instituciones para acabar con unos planes urbanísticos que están haciendo invivible la ciudad.

Joan Subirats ha sido el que, a mi parecer, ha dado una imagen más sólida. Ha empezado alertando contra la ley Montoro, que quiere acabar con toda una serie de competencias actuales de las ciudades. Ha recalcado que Guanyem (Ganemos) Barcelona no viene a competir con nadie, sino a recoger todas las iniciativas posibles, y ha señalado cuatro puntos básicos entre los que busca la iniciativa:

1.- La dignidad de las personas. Garantizar lo básico: vivienda, energía, agua, sanidad, educación.

2.- El factor económico: Salario mínimo, ir contra el turismo como monocultivo, descubriendo ese chantaje continuo de que se debe hacer todo para aumentarlo.

3.- La democracia, que hoy, tal como están las cosas, aparece como una revolución. Pero no para votar cada cuatro años o el 9 de noviembre. Control popular.

4.- Compromiso ético de hacer la política de otra manera.

Natalia Rosetti ha explicado que lo que se busca de forma inmediata es la validación de la ciudadanía, y para ello pedirán de aquí a septiembre 30.000 firmas, y al menos la mitad de gente de Barcelona.

Ada Colau (la más aplaudida) ha empezado desmintiendo que se trate de la plataforma de Ada Colau para hacer un partido político, como ha titulado algún diario. Ha insistido en dejar claro que no se trata de una coalición o la unión de fuerzas, porque eso significaría la simplificación, la igualación por abajo, y eso sería un efecto no deseado. Ella habla de “confluencia para ganar”. Señala que son conscientes de que hay entre ellos muchas diferencias, y que deberán buscar objetivos comunes. Porque si no lo hacemos, “acabarán con nosotros”.

Tras esto mucha gente ya ha bajado la tensión de escucha, ha empezado a desfilar parte del público, y no se oían muy bien las diferentes intervenciones de lo que han llamado la “fila 0”: intervenciones que han dado a entender el follón que puede haber en cuanto a voluntades diferenciadas. He entendido y me ha gustado un profesor, Jordi García, creo, que ha señalado que un objetivo sería que no se vuelva a tolerar todo aquello que sea intolerable. Un señor mayor, del que no he oído el nombre, ha dicho que le gustaba la letra y la música de lo que había oído, pero que echaba en falta y se debía solventar cuanto antes el tener una posición clara a favor del proceso de soberanía para Cataluña, y así.

30.000 firmas antes de septiembre yo creo que las obtienen fácil. Luego, lo de definir de forma acordada cómo actuar con el amplio apoyo que tendrán, porque la gente está esperando ver opciones a las que sumarse si pueden acabar con el actual estado de la situación, ya es otra cosa. A ver si hay suerte.

 

Pasolini vs Ivan Illich

El día antes de la inauguración de La Casa de la Paraula. Con un estupendo olor a madera recién cepillada, y un deslumbrante espacio del que no desvelo demasiado, para mantener la sorpresa de la inauguración: salita de estar, largo y amplio pasillo que incorpora una cafetería y sala de exposición (que se estrena con cuadros de Jean-Marc Hild) y precede al grueso de las estanterías de libros y al pequeño auditorio. Ahí hoy Alfons Garrigós y Silvia Grünig han puesto en diálogo a Pier Paolo Pasolini con Ivan Illich, en el último acto de la temporada del grupo Projecte Pasolini Barcelona.

Stefano Puddu, que ha ejercido algo más que de moderador, ha hablado de dos gigantes que salían de los senderos rodados, y que se anticiparon a lo que ahora ya de forma generalizada vemos. Se ha hablado de decrecimiento, de cuestionar a un "desarrollo" que es "como un soplo que aparta a la gente de su espacio vital, que cambia la forma de vivir", de la mutación antropológica, que ha modificado hasta las caras de la gente. También de la institucionalización, que roba a las personas su capacidad de actuación, y de un palabro -la contraproductividad- que hace que, a partir de determinando nivel, las novedades del desarrollo causen el efecto contrario al esperado. Ya se sabe: venga carreteras y automóviles, por ejemplo, que llevan a la paradoja de unos tiempos en recorridos diarios mucho más largos.

Desde la mesa nos han dibujado a un Illich interesado en cuándo nacieron las palabras / conceptos que nos invaden, ya que el lenguaje no es en absoluto inocente. En ese punto nos hemos dicho que, de volver en este momento, ambos se morían ipso facto, con sólo escuchar un poco lo que se suelta continua e impunemente por aquí.

Con todo esto, y abriéndose al público, la mesa se ha ido haciendo redonda y hasta de muy buen rollo. Quizás demasiado, y todo el mundo se ha ido contagiando del tono de voz de Silvia Grünig, que había bajado continuamente la cabeza en auto reflexiones, hacia dentro, que en ocasiones se hacían difícilmente audibles por el final de la sala (nos hemos dicho que, por mucho que molestase a Illich, no habría ido mal un micrófono para ella). Y como Illich se ve que lanzaba la aseveración de que lo único que podía enderezar la cosa -cualquier cosa- era la amistad, ha sobrevolado un cierto tono místico por la sala, envalentonada y decidida a leer venga cosas de uno y otro de los pensadores confrontados. Esperemos que eso no frene los proyectos del grupo para celebrar ese año Pasolini que están planificando (aunque parece que ésta era una de las palabras que no gustaban a Illich) para el periodo noviembre 2014 - noviembre 2015. Uno de esos actos podría ser una segunda parte del acto de hoy, que no ha estado nada mal, y que merece más discusión y derivadas.

En la foto, Stefano Puddu, Silvia Grünig y Alfons Garrigós con ese increíble fondo de olivo digno de jardín japonés

 

Un cierto espacio público (Antagoni Geronta)

Contaba Antagoni Geronta ayer, en el seminario sobre el espacio público que se desarrolló en la Universidad de Barcelona al que asistí parcialmente, que la gente de Aforada (junto a la desembocadura del Duero) hace un uso extensivo de ese espacio. Ahí cocina, tiende la ropa,… Si el plan de “recuperación” de su litoral se lleva a cabo no se sabe qué será de todo ello. Igual contratan a una de las familias para actuar como siempre, pero cara al turismo…

Las fotos que obtuve de la pantalla de proyección son casi invisibles, por lo que cuelgo ésta que he obtenido del blog de la Oficina de Cultura

 

Contra la reificación de tres conceptos claves del pensamiento urbano: Espacio Público, Movimientos Sociales y Conflicto Urbano

He pasado la mañana en el seminario “Contra la reificación de tres conceptos claves del pensamiento urbano: Espacio Público, Movimientos Sociales y Conflicto Urbano”, organizado por el Observatori Antropologia del Conflicte Urbà (OACU) y Contested Cities.

Manuel Delgado ha hecho una presentación, citando a Lefebvre (“El derecho a la ciudad”), que puede tildarse de poética, acabada leyendo la “Oda Íntima a Buenos Aires” (leer, si se desea, en el primer comentario). A continuación, tropecientos ponentes de toda Iberoamérica han abordado, siempre sin tiempo –eran sólo 15 minutos para cada uno- el tema, aportando los ejemplos que están estudiando. Así, han desfilado –siempre con una apresurada base teórica por delante- casos de Ciutat Vella, Vallcarca y La Mina (Barcelona), Valparaíso, Afurada o Río de Janeiro, y siguen esta tarde y mañana.

Todos han sido casos en los que se ha constatado (en palabras de un ponente) que “lo público está cautivo de lo institucional”, que las operaciones urbanísticas van tomando paulatinamente hasta lenguaje militar (ayer un diario decía que “Barcelona inicia la Operación Verano”), que “las terrazas se consideran un instrumento de urbanismo preventivo”, etc. Ya casi sin desvelar, por conocidas, las estrategias de incremento de valor de cambio y privatización que todas estas operaciones poseen.

Para acabar tan poético como empecé, dejar dicho que un arquitecto (el que luego, en el debate, ha dejado clara la importancia de los mal llamados “espacios vacíos”, libres en realidad, para desarrollar en ellos todo tipo de actividades no programadas) ha dedicado su ponencia a evidenciar la repercusión que tienen en los niños los cambios que ha habido desde el pueblo, el barrio, a la aldea global.

La foto la he sacado de un juego que apareció en el periódico “O Globo” y que ha mencionado Paula Laiber (una brasileira que ha titulado su ponencia “Rio Olímpico: Ciudad Maravillosa es la que lucha”), como ejemplo de por donde van los tiros de las transformaciones, sin ningún ocultamiento ni vergüenza.

 

Fabra i Coats fa museu (Marta Delclós)

¿Cómo puede hacerse para ir constituyendo un museo sobre una fábrica tan significativa como la Fabra y Coats de Sant Andreu?

Marta Delclós nos ha desvelado hoy a unos cuantos parte de la respuesta, haciendo hincapié especialmente en todo el fondo fotográfico que ha podido recuperarse por vías a veces sorprendentes y siempre curiosas (álbumes familiares, fotos de empresa abandonadas,…). A destacar, al margen de la obra de fotógrafos reconocidos (Josep Maria Sagarra, Brangulí,…), el descubrimiento de un fotógrafo aficionado, pero muy conocido en Sant Andreu, que fue obrero y luego conserje en la Fábrica, Tomàs Fàbregas, del que la exposición muestra varias fotografías, a cada cual mejor.

Recopilar los objetos que recuerdan la empresa lo hacen muchos museos de arqueología industrial. Marta Delclós le aporta a este sustrato una evidencia, a veces escondida: eran los obreros –muchas mujeres, en este caso- los que hacían funcionar las máquinas, los que vivían entre esas piedras y máquinas.

Ella misma ha explicado una cosa que habla de hasta qué punto todo Sant Andreu del Palomar vivía en simbiosis con esa industria. La sirena de la Fábrica, no hace falta explicarlo, despertaba y ponía en marcha a todo el vecindario, trabajasen o no ahí. Pero es que hasta las paradas del mercado esperaban la hora de salida de las obreras para hacer sus ventas…

“Fabra i Coats fa museu”, realizada por el Museu d’Història de Barcelona y Amics de la Fabra i Coats, estará abierta en el MUHBA de Fabra i Coats hasta el 27 de septiembre.

La foto que cuelgo, una de las más antiguas de la exposición, me ha recordado que en una época yo tenía ideado un documental que sólo hacía eso: dar fe del momento más feliz de la jornada; el de la salida del trabajo…