Guanyem Barcelona

He llegado al Grup Escolar Collaso i Gil sólo quince minutos antes de que empezara la presentación de Guanyem Barcelona, y ya no se podía entrar en la sala, porque estaba llena. Pero es que la zona cubierta del patio, donde han habilitado una pantalla para seguir el acto, también estaba al completo, con lo que lo he presenciado de pie todo el rato. Ada Colau, en un gesto que la gente ha agradecido (estas cosas se mueven mucho por gestos así), ha bajado con Joan Subirats a pedir escusas, diciendo que la asistencia les había desbordado.

Álvaro Porro, moderador, se ha congratulado de que el acto –después de los altos precios de alquiler pedidos por los locales del ayuntamiento- se celebrase en la última escuela pública inaugurada en Barcelona por la República. Y lo de pública subrayado, porque ésta, entre otras cosas, es una iniciativa contra las privatizaciones que nos están asaltando.

El abogado Jaume Asens ha enfocado el sentido, y enaltecido al auditorio, recordando que se forma Guanyem Barcelona contra una oligarquía a la que nadie ha votado y que tiene secuestradas a las instituciones, a los representantes políticos.

Gala Pin ha dado un dato que da que pensar: La diferencia de la esperanza de vida entre el barrio más acomodado y el de renta más baja es de ocho años… Y ha reafirmado la voluntad de apropiarse de las instituciones para acabar con unos planes urbanísticos que están haciendo invivible la ciudad.

Joan Subirats ha sido el que, a mi parecer, ha dado una imagen más sólida. Ha empezado alertando contra la ley Montoro, que quiere acabar con toda una serie de competencias actuales de las ciudades. Ha recalcado que Guanyem (Ganemos) Barcelona no viene a competir con nadie, sino a recoger todas las iniciativas posibles, y ha señalado cuatro puntos básicos entre los que busca la iniciativa:

1.- La dignidad de las personas. Garantizar lo básico: vivienda, energía, agua, sanidad, educación.

2.- El factor económico: Salario mínimo, ir contra el turismo como monocultivo, descubriendo ese chantaje continuo de que se debe hacer todo para aumentarlo.

3.- La democracia, que hoy, tal como están las cosas, aparece como una revolución. Pero no para votar cada cuatro años o el 9 de noviembre. Control popular.

4.- Compromiso ético de hacer la política de otra manera.

Natalia Rosetti ha explicado que lo que se busca de forma inmediata es la validación de la ciudadanía, y para ello pedirán de aquí a septiembre 30.000 firmas, y al menos la mitad de gente de Barcelona.

Ada Colau (la más aplaudida) ha empezado desmintiendo que se trate de la plataforma de Ada Colau para hacer un partido político, como ha titulado algún diario. Ha insistido en dejar claro que no se trata de una coalición o la unión de fuerzas, porque eso significaría la simplificación, la igualación por abajo, y eso sería un efecto no deseado. Ella habla de “confluencia para ganar”. Señala que son conscientes de que hay entre ellos muchas diferencias, y que deberán buscar objetivos comunes. Porque si no lo hacemos, “acabarán con nosotros”.

Tras esto mucha gente ya ha bajado la tensión de escucha, ha empezado a desfilar parte del público, y no se oían muy bien las diferentes intervenciones de lo que han llamado la “fila 0”: intervenciones que han dado a entender el follón que puede haber en cuanto a voluntades diferenciadas. He entendido y me ha gustado un profesor, Jordi García, creo, que ha señalado que un objetivo sería que no se vuelva a tolerar todo aquello que sea intolerable. Un señor mayor, del que no he oído el nombre, ha dicho que le gustaba la letra y la música de lo que había oído, pero que echaba en falta y se debía solventar cuanto antes el tener una posición clara a favor del proceso de soberanía para Cataluña, y así.

30.000 firmas antes de septiembre yo creo que las obtienen fácil. Luego, lo de definir de forma acordada cómo actuar con el amplio apoyo que tendrán, porque la gente está esperando ver opciones a las que sumarse si pueden acabar con el actual estado de la situación, ya es otra cosa. A ver si hay suerte.